Als er medisch iets misgaat, wil je vooral weten: had dit voorkomen kunnen worden?
Een slechte uitkomst betekent niet automatisch dat een arts of ziekenhuis aansprakelijk is.
Maar wanneer je gezondheid ernstig is verslechterd, een diagnose mogelijk is gemist, een behandeling verkeerd lijkt te zijn uitgevoerd of je onvoldoende bent geïnformeerd, is het begrijpelijk dat je antwoorden wilt.
Abdi Juristen helpt om het medisch dossier, de gebeurtenissen en de juridische mogelijkheden zorgvuldig in kaart te brengen.
Sinds 2018Persoonlijke behandelingLandelijk actiefDuidelijke afspraken vooraf
Zorgvuldigheid vóór een conclusie
Het verschil tussen een complicatie en een medische fout zit vaak in de details
Geneeskunde kent risico’s. Zelfs wanneer een arts zorgvuldig handelt, kan een behandeling verkeerd aflopen.
De juridische vraag is daarom niet alleen óf er iets is misgegaan.
De vraag is onder meer of de zorgverlener heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend zorgverlener mocht worden verwacht, of voldoende informatie is gegeven en of een eventuele fout daadwerkelijk tot schade heeft geleid.
Dat onderscheid vraagt om dossieronderzoek, medische informatie en een zorgvuldige analyse.
Een vermoeden is het begin van het onderzoek. Niet het einde ervan.
Mogelijke aanknopingspunten
Wanneer kan medische aansprakelijkheid spelen?
Deze situaties zijn aanleiding voor beoordeling. Ze betekenen niet automatisch dat iemand aansprakelijk is.
01↗
Gemiste of te late diagnose
Wanneer een aandoening mogelijk eerder ontdekt of behandeld had moeten worden.
02↗
Fout tijdens operatie of behandeling
Wanneer mogelijk is afgeweken van wat in de omstandigheden van een zorgvuldig handelend zorgverlener mocht worden verwacht.
03↗
Onvoldoende informatie vooraf
Wanneer belangrijke risico’s, behandelalternatieven of gevolgen mogelijk niet goed met de patiënt zijn besproken.
04↗
Medicatiefouten
Bijvoorbeeld een onjuiste dosering, verkeerde medicatie of onvoldoende controle van mogelijke risico’s.
05↗
Geboorteschade
Wanneer rond zwangerschap of bevalling mogelijk medisch handelen of nalaten tot schade heeft geleid.
06↗
Vertraagde behandeling
Wanneer noodzakelijk onderzoek of behandeling mogelijk te laat heeft plaatsgevonden.
07↗
Nazorg en follow-up
Wanneer klachten, uitslagen of complicaties mogelijk onvoldoende zijn opgevolgd.
08↗
Andere medische incidenten
Als de situatie niet precies binnen een van bovenstaande voorbeelden past, kan nog steeds worden beoordeeld of nader onderzoek zinvol is.
Van herinnering naar reconstructie
Bij medische aansprakelijkheid begint veel bij het dossier
01Wat was op dat moment bekend?
02Wat werd onderzocht?
03Welke keuzes werden gemaakt?
04Wat gebeurde daarna?
Maanden of jaren na een behandeling is het moeilijk om ieder gesprek, onderzoek en beslismoment exact te reconstrueren.
Daarom kunnen medische dossiers, operatieverslagen, correspondentie, onderzoeksuitslagen en behandelplannen cruciaal zijn.
We kijken niet alleen naar wat er uiteindelijk mis is gegaan, maar naar de hele tijdlijn: wat was bekend, wat werd onderzocht, welke keuzes werden gemaakt en wat gebeurde daarna?
De kern van de beoordeling
Vier vragen die uiteindelijk centraal staan
01
Is er medisch verwijtbaar gehandeld?
Is gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend zorgverlener mocht worden verwacht?
02
Is daardoor schade ontstaan?
Een fout alleen is niet altijd voldoende. Er moet ook worden beoordeeld welke gevolgen aan het handelen kunnen worden toegerekend.
03
Is er causaal verband?
Zou de schade waarschijnlijk ook zijn ontstaan wanneer de behandeling anders was verlopen?
04
Hoe groot is de schade?
Welke lichamelijke, psychische en financiële gevolgen zijn door het incident ontstaan?
Juist het samenspel tussen deze vragen maakt medische aansprakelijkheid tot een van de complexere onderdelen van het aansprakelijkheidsrecht.
Van verhaal naar onderbouwde vervolgstap
Zo onderzoeken we een mogelijke medische fout
01
Jouw verhaal en tijdlijn
We brengen in kaart wat er vóór, tijdens en na de medische behandeling is gebeurd.
02
Medische stukken
We bekijken welke stukken beschikbaar zijn en welke informatie eventueel nog moet worden opgevraagd.
03
Eerste juridische beoordeling
We onderzoeken of er voldoende aanknopingspunten zijn om verder onderzoek te rechtvaardigen.
04
Medische beoordeling waar nodig
Wanneer de zaak daarom vraagt, kan medische expertise nodig zijn om te beoordelen of het handelen medisch verdedigbaar was en welke gevolgen een eventuele fout heeft gehad.
05
Strategie
Als voldoende aanknopingspunten bestaan, bespreken we welke vervolgstappen passend zijn, waaronder aansprakelijkstelling of verdere bewijsvergaring.
Een zorgvuldige beoordeling begint bij de feiten en de beschikbare stukken.
De gevolgen van een medische fout stoppen niet bij de behandeling
Medische schade kan gevolgen hebben voor vrijwel ieder onderdeel van het dagelijks leven.
Verlies van inkomen
Verlies van verdienvermogen
Aanvullende medische kosten
Reiskosten
Huishoudelijke hulp
Persoonlijke verzorging
Studievertraging
Aanpassingen in woning of dagelijks leven
Toekomstige schade
Smartengeld
Overige aantoonbare kosten en verliezen
Bij ernstig of blijvend letsel kan de financiële impact zich jarenlang blijven ontwikkelen.
Welke schade voor vergoeding in aanmerking komt, hangt af van de aansprakelijkheid, het verband met het incident en de onderbouwing.
Je hoeft er niet alleen tegenover te staan
Een medische aansprakelijkheidszaak begint zelden op gelijk speelveld
Een ziekenhuis, zorginstelling of aansprakelijkheidsverzekeraar beschikt over medische dossiers, juristen, medisch adviseurs en ervaring met aansprakelijkheidsclaims.
Voor een patiënt is dit meestal de eerste keer.
Je hoeft daarom niet zelf te bepalen welk onderdeel van het medisch dossier belangrijk is, welke juridische norm geldt of hoe causaal verband moet worden onderbouwd.
Dat is juist waar gespecialiseerde begeleiding waarde kan toevoegen.
De persoon achter de praktijk
Mr. Yussuf Abdi
Mr. Yussuf Abdi is de oprichter van Abdi Juristen, dat sinds 2018 bestaat. Mr. Yussuf Abdi studeerde rechten aan de Universiteit Maastricht en volgde daar de masteropleidingen Privaatrecht en Strafrecht.
Letselschade en medische aansprakelijkheid behoren tot zijn belangrijke praktijkgebieden. Binnen personenschade en aansprakelijkheidsrecht houdt hij zijn kennis actief bij door verdiepende en specialistische vakopleidingen en permanente vakinhoudelijke ontwikkeling.
Naast zijn eigen dossierpraktijk wordt mr. Abdi incidenteel gevraagd om een juridisch deskundigenoordeel te geven in geschillen tussen verzekeraars en verzekerden rond medische aansprakelijkheid.
Zijn aanpak begint met luisteren en onderzoeken. Het verhaal van de cliënt, de medische stukken en de juridische maatstaf worden naast elkaar gelegd voordat een vervolgstap wordt bepaald.
Naast zijn dossierpraktijk deelt hij regelmatig juridische kennis en actualiteiten. Meer dan 15.000 mensen volgen hem op TikTok. Via andere sociale media bereikt zijn juridische content daarnaast duizenden mensen.
Juridische kennis, dagelijkse dossierpraktijk en zichtbaarheid buiten de rechtszaal
Mr. Yussuf Abdi combineert de dagelijkse behandeling van juridische dossiers met voortdurende vakinhoudelijke ontwikkeling en publieke juridische uitleg. Ook zaken waarbij Abdi Juristen betrokken is, krijgen media-aandacht. Het kantoor is onder meer aan bod gekomen bij Hart van Nederland.
Wat we wél kunnen doen, is onderzoeken of de feiten, medische stukken en juridische normen voldoende aanknopingspunten geven om de zaak verder te brengen.
Soms bevestigt onderzoek een vermoeden. Soms blijkt dat een slechte uitkomst juridisch niet aan de zorgverlener kan worden toegerekend.
Juist die zorgvuldigheid is belangrijk wanneer zoveel op het spel staat.
Ervaringen met onze begeleiding
Betrokken bij de mens achter de zaak
Persoonlijke aandacht en duidelijke communicatie vormen de basis van de samenwerking.
Een eerste uitleg helpt je op weg. De beoordeling van jouw situatie begint bij de feiten en stukken.
Wanneer is een medische fout juridisch een medische fout?
Er wordt beoordeeld of de zorgverlener heeft gehandeld volgens de professionele norm die op dat moment gold. Voor aansprakelijkheid zijn daarnaast schade en het verband met het handelen belangrijk. Ook onvoldoende informatie vóór een behandeling kan relevant zijn.
Is iedere complicatie een medische fout?
Nee. Een complicatie kan ook optreden wanneer zorgvuldig is gehandeld. Onderzocht moet worden of het risico aanvaardbaar was, de behandeling zorgvuldig is uitgevoerd en klachten of complicaties goed zijn opgevolgd.
Hoe kom ik aan mijn volledige medisch dossier?
Je kunt je arts of zorginstelling om inzage en een kopie van je eigen dossier vragen. Benoem de behandelingen en periode, en vraag zo nodig ook om uitslagen, operatieverslagen en correspondentie. Je hoeft geen reden voor je verzoek op te geven.
Kan een ziekenhuis weigeren mijn dossier te geven?
In principe heb je recht op inzage en een kopie van je eigen dossier. Er zijn beperkte uitzonderingen, bijvoorbeeld ter bescherming van zwaarwegende privacybelangen van een ander. Persoonlijke werkaantekeningen vallen niet onder het medisch dossier. Vraag bij een weigering om een toelichting.
Is een medisch deskundige altijd nodig?
Niet voor iedere eerste beoordeling. Bij vragen over de medische standaard, gevolgen of oorzaak van schade is medisch advies vaak belangrijk. Welke expertise nodig is, hangt af van het dossier. De aanpak en eventuele kosten worden vooraf besproken.
Hoe bewijs je dat de fout mijn schade heeft veroorzaakt?
We vergelijken de feitelijke situatie met het vermoedelijke verloop zonder de mogelijke fout. Medische stukken, de tijdlijn en zo nodig deskundigenonderzoek helpen daarbij. De bewijsvraag kan ingewikkeld zijn en wordt per zaak beoordeeld.
Welke schade kan ik verhalen?
Denk aan inkomensverlies, extra zorgkosten, noodzakelijke hulp en toekomstige schade. Alleen schade die juridisch aan de aansprakelijke partij kan worden toegerekend, komt voor vergoeding in aanmerking. De gevolgen en bedragen moeten worden onderbouwd.
Kan ik smartengeld krijgen?
Bij letsel waarvoor een ander aansprakelijk is, kan smartengeld mogelijk zijn voor pijn, verdriet en verlies van levensvreugde. De ernst, duur en invloed van de klachten spelen mee. Er is geen gegarandeerd of standaardbedrag.
Hoe lang duurt een medische aansprakelijkheidszaak?
Dat hangt onder meer af van de beschikbare stukken, het herstel, benodigd medisch onderzoek en eventuele discussie over aansprakelijkheid. Een betrouwbare einddatum is meestal niet vooraf te geven. We bespreken welke vervolgstappen nodig zijn.
Wat gebeurt er als het ziekenhuis aansprakelijkheid afwijst?
Een afwijzing is het standpunt van het ziekenhuis of de verzekeraar. We bekijken de motivering en het bewijs. Aanvullende stukken, medisch advies of een nadere reactie kunnen zinvol zijn. Soms is een procedure passend; dat hangt af van kansen, kosten en risico’s.
Algemene informatie. Een slechte uitkomst betekent niet automatisch dat een zorgverlener aansprakelijk is.
Blijf je met de vraag zitten of dit voorkomen had kunnen worden?
Vertel ons wat er is gebeurd en welke gevolgen je sinds de behandeling ervaart.
Je hoeft vooraf niet zelf te bewijzen dat sprake is van een medische fout. Een goede zaak begint eerst met het verzamelen van de feiten en het zorgvuldig beoordelen van de medische en juridische aanknopingspunten.